字符串
总结字符串相关的算法考点和题型。
✏️ 1、模式匹配
字符串 ,模式串 , 和 为两个游标,从1开始。
解决字符串的算法非常多:
朴素算法(Naive Algorithm)、Rabin-Karp 算法、有限自动机算法(Finite Automation)、 Knuth-Morris-Pratt 算法(即 KMP Algorithm)、Boyer-Moore 算法、Simon 算法、Colussi 算法、Galil-Giancarlo 算法、Apostolico-Crochemore 算法、Horspool 算法和 Sunday 算法等。
🖋️ 1.1、BF算法
BF算法普通模式匹配算法,其实现过程没有任何技巧,就是简单粗暴地拿一个串同另一个串中的字符一一比对,得到最终结果。
int strStr(string haystack, string needle) {
int i = 0, j = 0;
while(i < haystack.size() && j < needle.size()){
if(haystack[i] == needle[j]){
i++; j++;
}else{
i = i - j + 1; j = 0;
}
}
if(j >= needle.size())
return i - needle.size();
else
return -1;
}时间复杂度分析,匹配成功时:
最好情况: 、 、 、 都与 不匹配, 与 匹配,此时 移动 次, 移动 次,复杂度 。
最坏情况: 、 、 、 与 、 、 、 匹配,但是 与 不匹配,同样, 、 、 、 与 、 、 、 匹配,但是 与 不匹配,依次进行,直到 、 、 、 与 、 、 、 匹配成功,此时 移动 次, 移动 次,复杂度 。
分析:

如图所示在 处产生失配时,朴素的算法会将 退到的位置, 回到 重新匹配,但我们发现 与 已经匹配,而 与 皆不同,则与 匹配必然失败,又 知 与相同,则可知与一定匹配,由此可知, 不需要回退,只需从 开始继续匹配。
🖋️ 1.2、KMP算法
KMP算法🏀 1.2.1、分析
当模式串在 时就产生失配,则将 ,再比较 和 ,依次向后进行;
当匹配到 时产生失配,

此时,保持 不变,找到一个最大的 ,使 ,更新 ,然后让 和 进行匹配。假设新的 用 表示,则表示当模式串在 时失配后,在模式串中需要重新和主串匹配的位置,由于 与 匹配,则 ,即 为 中相同的前缀和后缀的最大值加 。
🏀 1.2.2、求next数组
next数组next数组的定义如下(由于从 开始,为了对应,从 开始):
从next的定义出发,给出下面的求解程序:
是为了与其他情况区分,虽然二者 都会回退到 ,但 时, 要 。
🏀 1.2.3、根据next数组,可得KMP算法
next数组,可得KMP算法🏀 1.2.4、通用next数组求法
next数组求法🖋️ 1.3、题型
实现 strStr() 函数。给定一个 haystack 字符串和一个 needle 字符串,在 haystack 字符串中找出 needle 字符串出现的第一个位置 (从0开始)。如果不存在,则返回 -1。 对于本题而言,当 needle 是空字符串时我们应当返回 0 。这与C语言的 strstr() 以及 Java的 indexOf() 定义相符。
✏️ 2、回文字符串
🖋️ 2.1、最长回文子串
给定一个字符串 s,找到 s 中最长的回文子串。你可以假设 s 的最大长度为 1000。
方法一、中心扩展,分为奇回文和偶回文,时间复杂度为 。
方法二、
Manacher算法,见左神书:《程序员代码面试指南》。
🖋️ 2.2、扩展
✏️ 3、循环节问题
🖋️ 3.1、最小循环节
如果字符串 s 有个循环节 son,n = |s| , x = |son|,字符数组下标从1开始,那么:
x 一定是 n 的约数;
那么s[1, n - x] = s[x, n];
字符串
str的最短循环节长度为k = len(str) - next[len(str)]。
证明:反证法
首先根据结论2,因为 s[1, next[n] ] = s[n - next[n] , n],所以必然存在长度为 x = n - next[n]的循环节,问题就在于它是不是最短的。
假设存在另一个循环节,长度为 y(y < x) ,那么根据结论2,一定有: s[1, n - y] = s[y , n];如此一来next[n] = n - y > n - x,这和 next 数组定义矛盾,因此不存在y < x。
综上所述,n - next[n] 一定为最短循环节的长度。
🖋️ 3.2、题型
给定一个非空的字符串,判断它是否可以由它的一个子串重复多次构成。给定的字符串只含有小写英文字母,并且长度不超过10000。
最小循环节的长度等于小于它本身的长度即可。
✏️ 4、其他题目
给你两个二进制字符串,返回它们的和(用二进制表示)。输入为 非空 字符串且只包含数字 1 和 0。
1 <= a.length, b.length <= 10^4字符串如果不是
"0",就都不含前导零。
请实现一个函数,把字符串 s 中的每个空格替换成"%20"。
1、最容易想到方法的是新建字符串(如果是静态数组,则长度为原来的三倍),然后依次复制原串的内容到新串,遇到空格用
"%20"替换。2、其次是按空格拆分字符串
split,然后再组合。3、还有一种原地替换的方法:先根据空格数量在字符串末尾扩容两个字符的空间,然后倒叙遍历将原来位置的字符放到后面, 最后返回
s就可以了。
给定一个字符串,找到它的第一个不重复的字符,并返回它的索引。如果不存在,则返回 -1。
实现一个 atoi 函数,使其能将字符串转换成整数。
给你两个单词 word1 和 word2,请你计算出将 word1 转换成 word2 所使用的最少操作数 。
你可以对一个单词进行如下三种操作:
插入一个字符
删除一个字符
替换一个字符
给定一个字符串 (s) 和一个字符模式 (p) ,实现一个支持 '?' 和 '*' 的通配符匹配。'?' 可以匹配任何单个字符。 '*' 可以匹配任意字符串(包括空字符串)。 两个字符串完全匹配才算匹配成功。
说明:s 可能为空,且只包含从 a-z 的小写字母。 p 可能为空,且只包含从 a-z 的小写字母,以及字符 ? 和 *。
Word Break (最右面试)
给定一个非空字符串 s 和一个包含非空单词的列表 wordDict,判定 s 是否可以被空格拆分为一个或多个在字典中出现的单词。
说明:拆分时可以重复使用字典中的单词。 你可以假设字典中没有重复的单词。
💎 1、DFS
DFS"leetcode" 可以拆分为:"l"是否是单词表的单词、剩余子串能否继续拆分,"le"是否是单词表的单词、剩余子串能否拆分……以此类推。
指针从左往右扫描:
递归:如果指针的左侧部分是单词,则对右侧的剩余子串,递归考察。
回溯:如果指针的左侧部分不是单词,回溯到上一步,考察别的分支。
解空间树:["leet", "code"]

记忆化搜索
上述方法会超时,时间复杂度为 ,相当于双重循环遍历字符串。增加一个 bool 数组表示当前位置之后的字符串是否遍历过了,如果遍历过了并且没有提前递归的返回 true 说明,这个位置后面的匹配是不会成功的,因此直接返回false,就不用进入重复的递归。
💎 2、BFS
BFS维护一个队列,依然用指针描述一个节点(一个子问题)。
如下图,起初,指针 0 入列,然后它出列,遍历考察指针
1,2,3,4,...,它们分别与指针 0 围出前缀子串,如果不是单词,对应的指针就不入列,否则入列,继续考察以它为起点的剩余子串。节点(指针)出列,考察它的子节点,能入列的就入列、再出列……重复下去。 直到没有指针可入列,即指针越界了,如果前缀子串是单词,说明我们之前一直切出单词,返回 true。 如果整个
BFS过程,始终没有返回 true,则返回 false。

记忆化搜索
未剪枝的DFS会重复遍历节点,BFS也一样。解决办法:用一个 visited 数组记录访问过的节点,作用其实和 memo 一样,下次遇到就跳过。出列考察一个指针时,将它存入 visited,索引存指针本身,值为 true。
💎 3、动态规划
s 串能否分解为单词表的单词,即:前 s.length 个字符的 s 串能否分解为单词表单词。
将大问题分解为规模小一点的子问题, 前 i 个字符的子串能否分解成单词表单词 + 剩余子串是否为单个单词。
dp[i]:长度为 i 的 s[0:i-1] 子串是否能拆分成单词,是一个 bool 值。
状态转移方程
我们用指针 j 去划分这两部分,s[0:i] 子串的 dp[i+1] 是否为真(是否可拆分成单词),取决于两点:
它的前缀子串
s[0:j-1]的dp[j],是否为真。剩余子串 s[j:i],是否是一个独立的单词。
base case
dp[0] = true。长度为 0 的s[0:-1]能拆分成单词表单词。 这不符合现实,但这只是为了让边界情况也能满足状态转移方程。当 j = 0 时,s[0:i] 子串的 dp[i+1],取决于 s[0:-1] 的 dp[0] 和剩余子串 s[0:i] 是否是单词,即 j 划分的前缀串是空串。 只有让 dp[0] = true,dp[i+1] 才会只取决于 s[0:i] 子串是否为一个独立单词。
最后更新于
这有帮助吗?